개헌시 헌법재판소와 관련된 의제
헌법재판소의 위헌법률심판권은 헌법 107조와 111조에 근거함.
제헌헌법
5차헌법개정
7차개정 (유신헌법)
9차개정 (현행헌법)
제107조
①법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 법원은 헌법재판소에 제청하여 그 심판에 의하여 재판한다.
②명령·규칙 또는 처분이 헌법이나 법률에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 대법원은 이를 최종적으로 심사할 권한을 가진다.
③재판의 전심절차로서 행정심판을 할 수 있다. 행정심판의 절차는 법률로 정하되, 사법절차가 준용되어야 한다.
제111조
①헌법재판소는 다음 사항을 관장한다.
1. 법원의 제청에 의한 법률의 위헌여부 심판
2. 탄핵의 심판
3. 정당의 해산 심판
4. 국가기관 상호간, 국가기관과 지방자치단체간 및 지방자치단체 상호간의 권한쟁의에 관한 심판
5. 법률이 정하는 헌법소원에 관한 심판
②헌법재판소는 법관의 자격을 가진 9인의 재판관으로 구성하며, 재판관은 대통령이 임명한다.
③제2항의 재판관중 3인은 국회에서 선출하는 자를, 3인은 대법원장이 지명하는 자를 임명한다.
④헌법재판소의 장은 국회의 동의를 얻어 재판관중에서 대통령이 임명한다.
정치의 사법화와 헌법재판소 위상 강화 고려
[세계090713]]헌법재판관 자격 개방, 검토할 만하다
[류인하090713]대법원장의 헌법재판관 지명권 없애야
네이버 뉴스 검색 (키워드 수정)
종부세 헌법재판소 심사
종부세사건과 법관임명방식의 문제점에 대한 반추
도서내검색
도서검색
PDF 파일 검색