Header

  1. View current page

    시민민주주의를 위한 정치개혁 연구

Profile_image?t=1257985553&type=big
민주주의에 대하여 고민하며 정치개혁을 바라는 사람들이 함께합니다.
47 126

참여정부와 한국사회

이 항목의 스프링노트 원문주소

 

 

문제제기
  • 참여정부는 한국사회의 어떤 문제점을 조명하였고 이에 대한 성과는 어떠했는가?.

 

 

공공부문

 

 

사회복지예산 지방이양

 

 

갈등 사안

 

 

참여정부 탄생의 원인과 핵심역량

 

 

참여정부가 당면했던 한국사회 개혁의 과제
  • 한국이 당면한 복합적인 차원의 과제들
  • 다음과 같은 다층적이며 복합적인 문제의 일부만을 바라보거나, 순서를 바르게 하지 못하면, 문제를 해결해 나가기가 매우 어려운 상태임.
  • 한국사회의 전근대성

    • 특정집단의 과도한 기득권
    • 불공평한 가치보상
    • 가족주의, 파벌주의, 학벌주의, 연고주의
    • 지역이기주의, 식민주의, 천민자본주의
    • 권력의 무원칙, 몰상식, 정경유착, 관치금융, 정언유착
  • 근대성 확보를 위한 개혁

    • 국가주의 및 집단주의를 벗어난 개인주의 윤리와 가치관 확립
    • 시민 참여의 증대와 시민민주주의의 확립
    • 복지재정의 확충
    • 남북 분단의 극복
  • 탈근대적 문제의 도전
    • 세계화
    • 지방분권화
    • 지식정보화
    • 탈이념화
    • 기후변화
    • 대체에너지
    • 지속가능발전
    • 다문화
    • 고령화
  • 원칙과 상식을 통해 전근대성을 혁파하고 (과도한 기득권 해체, 공평한 가치보상 도입)
  • 그 바탕위에 근대적 제도들을 도입하고 (복지재정의 확충, 민주주의의 발전)

  • 그리고 그 기반을 통해 탈근대적 주제로 도전(세계화, 지식정보화, 탈이념화, 기후변화, 다문화사회)

 

 

과제수행의 평가는 어떠한가
  • 분야별 평가

    • 정치, 경제, 사회, 문화, 외교, 기타
  • 항목별 평가

    • 과도한 기득권의 해체
    • 공평한 가치보상 도입
    • 복지재정의 확충
    • 민주주의의 발전
    • 세계화
    • 지식정보화
    • 탈이념화

 

 

참여정부가 목표했던 바에 도달하지 못한 원인들
  • 대내외적인 환경적 요인

    • 대외정세

      • 북핵문제
    • 후진적 정치문화

      • 정부와 정당 간의 역할분담 실패
      • 정당민주화의 실패
      • 지역주의 분할구도
      • 토론과 합의부재의 정치
    • 정치권력화한 언론
    • 통제되지 않는 자본
    • 시민사회의 부재
  • 참여정부의 내부적인 요인

    • 전략적 측면

      • 임기초반, "원칙과 상식"에 집중하고 환호했던 대상들의 요구사항, 즉 "공평하지 못한 한국사회를 공평하게 만들자"라는 요구에 재빠르게 호응하는 답을 내놓지 못했다는 점.
      • 참여정부의 본격적인 개혁의 시발점이 될 04년 정기국회가 이른바 4대개혁입법 투쟁의 장이 되었던것

        • 대신 다음과 같은 부분의 개혁시도가 필요했다고 보여짐
        • 공공부문 개혁 (고용 유연성 도입)
        • 연대임금과 비정규직 해법
        • 대기업과 사학의 투명성 확립
        • 중소기업과 교육지원정책
      • 청와대가 개혁과제를 주도하기보다는 열린우리당이 주도하게 하는 것이 좋았을 수도
    • 인적구성원

      • 김병준, 이정우와 같은 이론가들을 청와대에 두기 보단 당으로 보내 정당안에서 여론전을 펼치는 활동을 보였어야 하는게 올바르지 않았는가

 

 

새로운 진보의 재구성
  • 현재 진보라 칭하는 세력은 근대성에 기반한 개혁과제에만 몰두

    • 특히 복지국가와 냉전극복이라는 패러다임에 집중
  • 보수세력은 탈근대적 개혁과제에 몰두 (얼치기 수구세력 말고)

    • 특히 이들은 세계화, 지식정보화라는 패러다임에 집중

 

 

메모

많은 대한민국 국민들은 노무현이 실패했다고 생각한다. 그리고 그 대안으로서 엠비를 선택했다.

국민이 왜 노무현이 실패했다고 판단하고 있을까? 그 판단은 정당할까?

그런 판단이 왜 엠비 지지로 전락할 수 있었을까?

국민의 내면적 욕망과 신념은 무엇이었을까? 우리가 아직도 노무현을 다시 이야기해야 하는 이유 등

  • 성공이라면

     1) 왜 실패했다고 평가받는가

     2) 성공의 이유는 무엇인가

  • 실패라면

       1) 역량의 부족인가, 방향의 오류인가, 전략의 실패인가

 

 

 

 

 

관련된 항목들

 

 

태그와 키워드

 

 

사전형태의 참고자료
  • http://ko.wikipedia.org/wiki/참여_정부
  • http://ko.wikipedia.org/wiki/
  • http://en.wikipedia.org/wiki/
  • 국가기록포털

    • http://contents.archives.go.kr/next/search/searchTotal.do;jsessionid=HfpvJbnVnzDW2fpYnKz0JHkt1vYwpBqVvF3hWTjXl6JkKdnkrnwc!-815738634?detail=0&retViewName=tot&vcu=1&totalSearchType=1&archive_type=&mode=&TO=

 

 

관련링크 및 웹페이지

 

 

관련논문과 보고서

 

 

관련기사

 

 

관련도서
  • 희망한국을 향한 성찰의 기록

    • 대통령자문 정책기획위원회, 2006년 5월
  • 도서내검색

    • http://book.daum.net/search/contentSearch.do?query=
    • http://book.daum.net/search/contentSearch.do?query=
  • 도서검색

    • http://book.daum.net/search/mainSearch.do?query=
    • http://book.daum.net/search/mainSearch.do?query=
    • http://books.google.com/books?q=

 

History

Last edited on 06/24/2011 06:02 by 피타고라스

Comments (0)

You must log in to leave a comment. Please sign in.