대통령 선거제도와 결선투표
이 항목의 스프링노트 원문주소
개요
결선투표의 문제점
-
1라운드와 2라운드의 순위가 바뀌는 것은 제도의 치명적인 문제로 생각할 수 있음.
- 2006년 페루의 대통령 선거 사례
- 2라운드에서 투표율이 낮아지는 경우도 대통령의 정통성과 대표성에 한계를 가져옴
-
당선될 가능성이 낮은 후보자가 쉽게 출마를 결정하도록 유도함.
- 1라운드만 통과하면 다른 당과의 연합으로 당선을 도모할 수 있다고 생각하게 됨
- 유력 후보의 과반 득표를 방해하는 대가로 '당선후보상'을 요구할 수 있음.
- 후보자 및 정당의 수를 증가시키는 경향으로 인해, 정당 체계에 불안정성을 가져올 수 있음.
- 2라운드를 앞두고 정략적인 합종연횡을 불러올 수 있으며, 정치적 부패의 위험성을 가져옴.
- 유권자의 이해와 무관한 정치적 결탁 발생 가능
- 한국의 불안정한 정당 체계와 결합할 경우, 정략적 이합집산이 기승을 부릴 위험성이 있으며, 지역 토호 세력의 캐스팅 보트 행사 비중이 커질 수 있음.
-
선거를 두 번 치르는데 따르는 현실적인 비용문제가 있음.
- 선거관리 비용
- 선거 캠페인 비용
라틴아메리카 모델
- 대통령제와 비례대표 제도의 혼합이 가진 불안정성에 대한 고려가 필요
- 라틴 아메리카 모델 항목 참조
고려할 점들
-
결선투표
- 연정없이 결선투표가 가능한가
- 연정과 대통령제는 양립가능한가
관련된 항목들
관련기사
-
드골의 정치명품, '결선투표제' (하) 이원집정제와 동전의 앞뒷면
- 주섭일, 뷰스앤뉴스, 2009-08-18
-
네이버 뉴스 검색 (키워드 수정)
- http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&x=0&y=0&sm=tab_hty&query=결선투표
- http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&x=0&y=0&sm=tab_hty&query=
- http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&x=0&y=0&sm=tab_hty&query=
- http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&x=0&y=0&sm=tab_hty&query=
History
Last edited on 09/07/2010 18:19 by 피타고라스
Comments (0)